Руководитель Церковно-научного центра «Православная энциклопедия» С.Л. Кравец прокомментировал слова А. Фурсенко о «доброжелательной» реакции на разработанный в лоне минобразования учебник по курсу «История мировых религий».

«Поддержки Московский Патриархат этой идее не оказывал. Единственная поддержка заключается в том, что в «Православную энциклопедию» эта рукопись (пособие по истории мировых религий) была отправлена на рецензирование», — сказал С.Кравец во вторник в беседе с корреспондентом «Интерфакса».

Накануне глава Минобрнауки Андрей Фурсенко на открытии в Москве Международных рождественских образовательных чтений заявил, что подготовленный текст пособия по истории мировых религий для учащихся 10-11-х классов был отправлен на экспертизу, и самые доброжелательные замечания были получены от Московского Патриархата.

Между тем С. Кравец отметил, что рецензенты выявили достаточное количество неточностей, и учебник, разработкой которого занимается Институт всеобщей истории, отправлен на доработку. «Православная энциклопедия» в его написании никак не участвовала, а выполняла функцию рецензента», — добавил он.

По словам С.Кравца, после доработки пособие вновь будет отправлено в возглавляемый им Церковно-научный центр на рецензирование.

Он также не согласился с позицией Министерства образования РФ, «которое противопоставляет учебник по истории мировых религий «Основам православной культуры».

«Это совершенно разные вещи: мы рассматривали учебник, который готовят в Институте всеобщей истории, как учебник по религиоведению — это отдельная дисциплина», — сказал собеседник агентства.

С.Кравец подчеркнул, что если после учета замечаний, высказанных рецензентами Центра, учебник будет доработан, «то это будет учебник по истории нескольких конфессий, а не учебник, который может претендовать на роль культурологического пособия, как "Основы православной культуры».

Седмица.ru/Патриархия.ru