Юрисконсульт Московской Патриархии Ксения Чернега считает юридически безосновательной позицию представителя правительства в Высших судах РФ Михаила Барщевского, который выступил против преподавания «Основ православной культуры», ссылаясь на светский характер образования в стране.
«В Конституции России нет положения о том, что школа отделена от Церкви», — заявила К. Чернега «Интерфаксу».
По ее словам, январский декрет Совета народных комиссаров 1918 года об отделении школы от государства и школы от Церкви действительно содержал такое положение.
«Однако еще в 1990 году этот декрет, как и многие другие декреты СНК, утратил силу. Об этом прямо сказано в законе РСФСР о свободе вероисповедания, который был принял в 1990 году. Жаль, что господин Барщевский пользуется законодательством периода 1980-х, утверждая, что у нас в государстве закреплен принцип отделения школы от Церкви», — сказала К. Чернега.
Она также напомнила, что в ст. 2 закона «Об образовании» и в ст. 4 закона «О свободе совести» провозглашено не отделение школы от Церкви, а светский характер образования в государственных и муниципальных школах.
«Подчеркну, что в Конституции РФ говорится о светскости государства, но о светскости образования не сказано ни слова, то есть в Основном законе нет ни одной нормы, которая бы говорила о светскости образования в государственной школе», — добавила юрисконсульт.
По словам К. Чернеги, правовое содержание светскости образования не раскрыто в законе, и в этих условиях все по-разному трактуют понятие светскости.
«Однако, согласно разъяснениям Минобразования, которые были даны в специальном письме от 4 июля 1999 года, термин "светский" применительно к государственной системе образования не является синонимом слов атеистический, антирелигиозный и должен трактоваться как "нецерковный гражданский"».
«Итак, курс "Основ православной культуры" является светским, а не церковным учебным предметом, о чем прямо сказано в документах Минобразования. Речь идет о двух письмах Минобразования, которыми этот курс введен в действие в письме от 22 октября 2002 года и в письме от 13 февраля 2003 года», — отметила К. Чернега.
По ее словам, светский характер «Основ православный культуры» проявляется в том, что его преподают не представители религиозных общин, а профессиональные педагоги, имеющие государственные дипломы о педагогическом образовании.
Программа по «Основам православной культуры» рекомендована не Церковью, а Минобразования. Учебно-методическая литература проходит экспертизу в установленном законом порядке, добавила К. Чернега.
При этом она подчеркнула, что М. Барщевский «совершенно безосновательно» ставит знак равенства между «Основами православной культуры» и Законом Божиим.
«Закон Божий — это как раз чисто церковный учебный курс, который, кстати, может преподаваться не только за рамками светской школы, то есть в воскресных, церковно-приходских школах, но и в государственной школе священниками и другими представителями религиозных общин, не имеющими дипломов о педагогическом образовании. Однако за рамками школьной программы. И об этом прямо сказано в статье 5 закона "О свободе совести", о содержании которой Барщевский либо не знает, либо умалчивает», — заявила К. Чернега.
По данным М. Барщевского, поправки к закону «Об образовании», отменяющие региональный и школьный компонент, в рамках которого ведется преподавание основ отдельно взятых религий, уже подготовлены правительством и в скором времени будут внесены в Госдуму.
Между тем юрисконсульт Московской Патриархии заявила, что данные поправки не поддержал целый ряд регионов, в частности, Калужская, Смоленская, Курская области и др. Отрицательное заключение на него дала и Общественная палата РФ. «Именно поэтому говорить о внесении законопроекта в Думу еще слишком рано», — считает К. Чернега.
