В Госдуме не согласны с рядом положений законопроекта «О персональных данных». Первое предварительное обсуждение этого документа, внесенного правительством РФ в нижнюю палату парламента, прошло сегодня в Комитете по делам общественных объединений и религиозных организаций.
«Поскольку закон касается каждого гражданина РФ, вызывает опасение сохранение секретности собранных данных», — сказал председатель Комитета Сергей Попов. Он сослался на случаи, когда дискету с персональными базами данных можно было легко купить на улице, и ими пользовались мошенники. «Уже сейчас сведения о каждом из нас занесены как минимум в пять баз данных: в списках избирательных комиссий, в паспортной системе, в налоговых документах, в системах социального и медицинского обеспечения», — отметил Попов, добавив, что существуют также базы данных военнообязанных, автомобилистов и так далее.
Депутат Госдумы считает необходимым «определить, до каких границ может разрастаться и расширяться система этих баз». Он также считает оскорбительным, что в законопроекте человек именуется как «субъект персональных данных».
Сергей Попов сообщил, что в комитет поступают обращения представителей разных конфессий, в которых они предупреждают о возможных коллизиях в связи с принятием законопроекта в таком виде. На заседании привели как пример недавнее обращение Священного Синода Русской Православной Церкви к органам власти стран СНГ и Балтии в связи с введением электронной идентификации граждан.
В этом документе иерархи полагают, что «формирование массивов личной информации не исключает централизованного сбора сведений о частной жизни граждан и их убеждениях». И выступили в защиту прав тех, кто не захочет принимать новую систему учета.
Как отметил на заседании заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, «опасения, в частности, вызывает предполагаемая возможность некоммерческими организациями сбора широкого круга информации о собственных членах».
Например, от посольства могут потребовать данные о том, что ел (кошерную еду для иудеев, халяльную для мусульман), какие газеты просматривал или какие книги покупал сотрудник, по чему можно судить о его идеологических установках.
Представитель Московского Патриархата особо обратил внимание на то, что в законе должна быть предусмотрена альтернативная система учета данных, чтобы не было случаев массовых протестов и митингов, как это было недавно при введении ИНН (идентификационного налогового номера).
Участники заседания предложили авторам законопроекта разработать схему действий гражданина в связи с его несогласием занесения в базу определенного типа данных (например, о состоянии его здоровья).
Православие.ru/Патриархия.ru
