Русская Православная Церковь

Официальный сайт Московского Патриархата

Русская версияУкраинская версияМолдавская версияГреческая версияАнглийская версия
Патриархия

В МГУ состоялся круглый стол «Религиозное литературоведение: обретения и утраты»

Версия для печати
17 ноября 2005 г. 11:25

В среду в МГУ им. М.В. Ломоносова был проведен круглый стол «Религиозное литературоведение: обретения и утраты», организованный кафедрой истории русской литературы филологического факультета и собравший более 100 крупных академических ученых, известных вузовских преподавателей и критиков.

Организаторы этого мероприятия, прошедшего под председательством доктора филологических наук В.Б. Катаева, стремились свести вместе для научной дискуссии о возможности и плодотворности сочетания традиционной литературоведческой методологии с вектором научной мысли, обусловленным православным мировоззрением исследователя.

В качестве основного был зачитан доклад доктора филологических наук В.А. Недзвецкого, автор которого, перечислив позитивные стороны православной филологической методологии (выявление сакральных реминисценций и представление русской литературы в качестве единого культурного организма), сосредоточился на том, что, с его точки зрения, не приносит научных плодов. Докладчик не принял основной установки своих оппонентов — стремления рассматривать художественную литературу не как совершенно автономную культурную реальность, а как часть иерархической структуры сакральных (в случае с русской словесностью — православных) — ценностей.

С принципиальными возражениями на доклад В.А. Недзвецкого выступил автор шеститомного труда «Православие и русская литература» доктор филологических наук, доктор богословия М.М. Дунаев.

В результате завязалась оживленная дискуссия, с развернутым изложением своих позиций выступили 18 известных литературоведов, в том числе В.С. Непомнящий, Н.Д. Тамарченко, В.М. Гуминский, С.И. Кормилов, И.Л. Волгин, Б.Н. Тарасов, Т.А. Касаткина, А.Г. Гачева и др.

Дискуссия, которая развивалась порой достаточно остро, не привела к выработке решений, которые могли бы быть приняты всеми или хотя бы большинством участников конференции. Однако были намечены точки соприкосновения, которые помогут вести разговор в дальнейшем.

Предполагается, что кафедра истории русской литературы филфака МГУ будет проводить круглые столы на эту тему и в будущем. Стенограмма дискуссий будет опубликована в одном из ближайших номеров филологической серии «Вестника Московского университета».

Патриархия.ru

Другие новости

На выездном совещании в Зачатьевском ставропигиальном монастыре обсудили вопросы реставрации утраченных корпусов обители

В Сарапуле проводятся работы по восстановлению исторической Петропавловской колокольни

Объявлено голосование по выбору эмблемы Всероссийского конкурса осмысленного чтения «Разумное, доброе, вечное»

В Вологде состоялся международный форум «Люди Христовы. Наше время», организованный при участии Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ

Представители Новодевичьего ставропигиального монастыря приняли участие в работе 47-й сессии ЮНЕСКО в Париже

При участии Издательского Совета в парке искусств «Музеон» в Москве пройдет молодежный фестиваль книжной культуры «Пространство Слова»

Митрополит Калужский и Боровский Климент: Многие люди и в наше время приходят к Богу через произведения Достоевского

В Калужской области состоялся форум «Дни Достоевского в Оптиной пустыни — 2025»

В Витебске прошел круглый стол Церковно-общественного совета по культуре Белорусского экзархата

В Ставрополь принесены мощи святителя Тихона, Патриарха Московского и всея России