Директор государственного Музея истории религии в Санкт-Петербурге, бывший директор расположенного на территории Петропавловской крепости Музея истории Петербурга Борис Аракчеев считает обоснованными возражения против передачи в собственность Русской Православной Церкви Петропавловского собора, передает «Интерфакс».

«Исторически собор никогда не принадлежал Петербургской епархии. Он был в ведении императорской семьи, то есть принадлежал государству», — заявил Б. Аракчеев в интервью газете «Новые известия», опубликованном в среду.

В соборе, отметил он, традиционно не проводилось ежедневных треб, а все службы заказывались императорской семьей.

Однако Русская Православная Церковь, по его словам, «имела и до сих пор имеет притязания на то, чтобы им передали Петропавловский собор», и заявила о них «с самого начала перестройки».

Б. Аракчеев опроверг утверждения о том, что он в период руководства Музеем истории Петербурга якобы запрещал службы в Петропавловском соборе. Напротив, заявил Б. Аракчеев, богослужения в соборе начались именно во время его руководства — сначала на Рождество, затем в праздник святых апостолов Петра и Павла, в дни памяти членов императорской семьи.

Вопрос о регулярных службах в соборе, по словам Б. Аракчеева, также поднимался, однако на это не было «явного согласия» комитета по культуре и разрешения комитета по управлению государственным имуществом.

«Ведь регулярные службы — это уже аренда помещения, а Церковь не соглашалась на условия аренды. К тому же я не мог запрещать службы как по совести, так и потому, что музей находится в ведении городского комитета по культуре — там и решают, что позволить, а что нет», — подчеркнул Б. Аракчеев.